Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/430 E., 2024/2873 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/114 E., 2021/274 K.
DAVA TARİHİ : 27.03.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/Davacının İstinaf Talebinin Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/12 E., 2019/329 K.
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tek taraflı kazaya karışan aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi ile (04.08.2009/2010) tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 15.11.2009 tarihinde dava dışı sürücü...'un yüksek oranda alkollü olarak sevk ve idaresinde iken tek taraflı ölümlü/yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müteveffaya ait sağlık raporunda alkollü olduğunun belirtildiğini, ayrıca kaza mahallinde bira şişelerinin bulunduğunu, meydana gelen kaza neticesinde sigortalı araç sürücüsü...'un vefatı üzerine iki çocuğuna Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/289 E.