Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22932 E., 2024/3395 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/22932
- Karar No
- 2024/3395
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/86 E., 2021/656 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabulüne /Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/203 E., 2020/161 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... ve ...'den alacaklı olduğunu, davalı borçlular aleyhine Kocaeli 8. icra Müdürlüğü’nün 2018/27945 sayılı dosya ile takip yapıldığını, davalı borçluların mal kaçırma gayesi ile adlarına kayıtlı gayrımenkulleri diğer davalılara devrettiğinin tespit edildiğini, davalı borçlular ile 3. kişiler arasında hısımlık ilişkisi bulunduğunu beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılardan ...ve ...
SAYISI : 2021/86 E., 2021/656 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabulüne /Esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/203 E., 2020/161 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... ve ...'den alacaklı olduğunu, davalı borçlular aleyhine Kocaeli 8. icra Müdürlüğü’nün 2018/27945 sayılı dosya ile takip yapıldığını, davalı borçluların mal kaçırma gayesi ile adlarına kayıtlı gayrımenkulleri diğer davalılara devrettiğinin tespit edildiğini, davalı borçlular ile 3. kişiler arasında hısımlık ilişkisi bulunduğunu beyan ederek davalılar arasındaki tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalılardan ...ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15626 E., 2024/5946 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27826 E., 2024/5198 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22875 E., 2024/5197 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/674 E., 2024/2958 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3037 E., 2024/4020 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13247 E., 2024/4016 K.17 Nisan 2024