Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3037 E., 2024/4020 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3037
- Karar No
- 2024/4020
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/205 E., 2024/4 K.
DAVA TARİHİ : 03.05.2018
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen ödeme emrinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; davacıya davalı Kurum tarafından muhtelif tarihlerde tebliğ edilen ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığı, alacakların zamanaşımına uğramadığı, zamanaşımının yapılandırma başvurusuyla da kesildiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 19.04.2019 tarih, 2018/219 Esas ve 2019/143 Karar sayılı kararıyla; davacının ortağı ve yetkili müdürü olduğu ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hiz. Turz. İnş. Nak. Tic. Ltd. Şti.'nin borçları nedeniyle, davacı aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin davacıya muhtelif tarihlerde tebliğ edilmek suretiyle ve 7 günlük hak düşürücü...
SAYISI : 2021/205 E., 2024/4 K.
DAVA TARİHİ : 03.05.2018
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen ödeme emrinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; davacıya davalı Kurum tarafından muhtelif tarihlerde tebliğ edilen ödeme emirlerinin zamanaşımı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü süreden sonra açıldığı, alacakların zamanaşımına uğramadığı, zamanaşımının yapılandırma başvurusuyla da kesildiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 19.04.2019 tarih, 2018/219 Esas ve 2019/143 Karar sayılı kararıyla; davacının ortağı ve yetkili müdürü olduğu ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hiz. Turz. İnş. Nak. Tic. Ltd. Şti.'nin borçları nedeniyle, davacı aleyhine düzenlenen ödeme emirlerinin davacıya muhtelif tarihlerde tebliğ edilmek suretiyle ve 7 günlük hak düşürücü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22875 E., 2024/5197 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22932 E., 2024/3395 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/674 E., 2024/2958 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13247 E., 2024/4016 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3081 E., 2024/4015 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3654 E., 2024/5945 K.17 Nisan 2024