Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13247 E., 2024/4016 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/13247
- Karar No
- 2024/4016
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2007/150 E., 2014/108 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'ın 30.11.2006 tarihinde sevk ve idaresindeki..... plakalı araçla davalı ...'ün yönetimindeki .... plakalı aracın Akkışla mevkiinde çarpışması neticesinde hayatını kaybettiğini, Kurumca hak sahiplerine 1479 sayılı Kanun'un 40 ve 41 inci maddeleri gereğince 86.532,50 YTL peşin değerli ölüm aylığı bağlandığını, aynı Kanun'un 47 nci maddesi gereğince de 185,56 YTL cenaze yardımı yapıldığını, Kurumun bu sebeple toplam 86.718,06 YTL zarara uğradığını, fazlaya dair talep hakları saklık kalmak üzere 86.718,06 YTL alacaklarının tahsis onay tarihi olan 30.01.2007 tarihinden itibaren, Genel Sigorta yönünden ise limitleri dahilinde ve temerrüt tarihi olan 20.06.2007 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi, masraf ve ücreti vekaleti ile beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2007/150 E., 2014/108 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'ın 30.11.2006 tarihinde sevk ve idaresindeki..... plakalı araçla davalı ...'ün yönetimindeki .... plakalı aracın Akkışla mevkiinde çarpışması neticesinde hayatını kaybettiğini, Kurumca hak sahiplerine 1479 sayılı Kanun'un 40 ve 41 inci maddeleri gereğince 86.532,50 YTL peşin değerli ölüm aylığı bağlandığını, aynı Kanun'un 47 nci maddesi gereğince de 185,56 YTL cenaze yardımı yapıldığını, Kurumun bu sebeple toplam 86.718,06 YTL zarara uğradığını, fazlaya dair talep hakları saklık kalmak üzere 86.718,06 YTL alacaklarının tahsis onay tarihi olan 30.01.2007 tarihinden itibaren, Genel Sigorta yönünden ise limitleri dahilinde ve temerrüt tarihi olan 20.06.2007 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi, masraf ve ücreti vekaleti ile beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22932 E., 2024/3395 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/674 E., 2024/2958 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3037 E., 2024/4020 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3081 E., 2024/4015 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3654 E., 2024/5945 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15446 E., 2024/5944 K.17 Nisan 2024