Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23301 E., 2024/3641 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/23301
- Karar No
- 2024/3641
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2091 E., 2021/458 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İstinaf Talebinin Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/262 E., 2019/73 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine, hükümde kamu düzenine aykırılık bulunması sebebi ile HMK'nın 355 inci maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve hükmün HMK'nın 353/1-b-2 madde ve bendi uyarınca harç ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 inci maddesinin birinci fıkarı uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir
Bölge adliye mahkemesinin kararı davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmediğinin, davalı ... yönünden davanın esası hakkında kararın kesinleşmiş olduğunun anlaşılmış olmasına göre, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ...'e iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,...
SAYISI : 2019/2091 E., 2021/458 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / İstinaf Talebinin Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/262 E., 2019/73 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine, hükümde kamu düzenine aykırılık bulunması sebebi ile HMK'nın 355 inci maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve hükmün HMK'nın 353/1-b-2 madde ve bendi uyarınca harç ve vekalet ücreti yönünden düzeltilmesine karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361 inci maddesinin birinci fıkarı uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir
Bölge adliye mahkemesinin kararı davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmediğinin, davalı ... yönünden davanın esası hakkında kararın kesinleşmiş olduğunun anlaşılmış olmasına göre, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalı ...'e iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6951 E., 2024/3169 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7298 E., 2024/3155 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3151 E., 2024/3407 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10389 E., 2024/3743 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7047 E., 2024/3199 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5737 E., 2024/3192 K.24 Nisan 2024