Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25023 E., 2024/7353 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1899 E., 2021/2002 K.
DAVA TARİHİ : 22.07.2020
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/222 E., 2021/282 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... hakkında senetten kaynaklı borcuna istinaden Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2019/92039 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, alacağın tahsili amacı ile borçlunun pasif tapu kayıtlarının incelendiğini ve borçlunun Samsun ili, İlkadım ilçesi, 19 Mayıs Mahallesi, 7836 ada 10 parselde bulunan 7 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazını oğlu ...'ye, Samsun ili, Atakum ilçesi, Alanlı Mahallesi, 1514 ada 3 parselde bulunan 6 nolu bağımsız bölümü ise kızı ...'a sattığını, yapılan satış işlemlerinin mal kaçırma kastı ile yapıldığını belirterek, söz konusu...