Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25035 E., 2024/10066 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1227 E- 2021/1387 K
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddine / Yeni Hüküm Kurulmasına-Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/643 E- 2020/49 K
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın redddine karar verilmiştir.
Karara karşı davacı vekili, tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, yeni hüküm kurulmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını mal kaçırma kasdı ile diğer davalıya devretmesine ilişkin tasarrufun iptalini talep ve dava etmiş
II. CEVAP
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
III.