Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2021/25215 • K. 2024/11752 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1499 E., 2021/1749 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/155 E., 2019/220 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 07.03.2018 ve 15.03.2018 tarihlerinde @FidelOKAN adlı resmi twitter hesabından yapılan paylaşımlarda kullanılan söz ve ifadelerin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu, paylaşımda yapılan haksız isnatların eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini, davalı tarafından yapılan bu paylaşımlara mahkeme kararı ile erişimin engellendiğini belirterek 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili hakkında Star Medya Grubunda iftira niteliğinde bir çok haber yapıldığını, davacı tarafından müvekkilinin kamuoyu nezdindeki itibarını sarsmak amacıyla bu davanın açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu paylaşımlarda yer alan söz ve ifadelerin...
SAYISI : 2019/1499 E., 2021/1749 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/155 E., 2019/220 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından 07.03.2018 ve 15.03.2018 tarihlerinde @FidelOKAN adlı resmi twitter hesabından yapılan paylaşımlarda kullanılan söz ve ifadelerin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu, paylaşımda yapılan haksız isnatların eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini, davalı tarafından yapılan bu paylaşımlara mahkeme kararı ile erişimin engellendiğini belirterek 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili hakkında Star Medya Grubunda iftira niteliğinde bir çok haber yapıldığını, davacı tarafından müvekkilinin kamuoyu nezdindeki itibarını sarsmak amacıyla bu davanın açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu paylaşımlarda yer alan söz ve ifadelerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.