Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5090 E., 2024/11754 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1507 E., 2024/1146 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/223 Esas 2021/249 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalı tarafından 07.03.2018 tarihinde ... adlı resmi twitter hesabından yapılan iki paylaşımda kullanılan söz ve ifadelerin müvekkilinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu, paylaşımda yapılan haksız isnatların eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek her bir paylaşım nedeniyle 100.000,00 TL olmak üzere 200.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili ile kararın yayınlanması isteminde bulunmuştur.
Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde; davalı tarafından 12.10.2018 tarihinde ... adlı resmi twitter hesabından yapılan iki paylaşımda kullanılan söz ve ifadelerin müvekkilinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu, paylaşımda yapılan haksız isnatların eleştiri ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek 200.000,00 TL manevi tazminatın haksız eylem tarihinden işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili...