Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25936 E., 2024/92 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1385 E., 2021/1572 K.
DAVALILAR : 1. .... vekili Avukat ...
2. ... vekili Avukat ...
3. Yeni... İşitme Cihazları Tıbbi Gereçler İnşaat Taahhüt İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.11.2015
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü / İstinaf Başvurusunun Kabulü ile Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/770 E., 2020/55 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; mahkemece kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf edildiği; Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalıların istinaf başvurusunun kabulüne dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 28/10/2015 günü sanayide çalışmakta olduğu iş yerine gitmek üzere iken kavşakta bulunan yaya geçidinde yayalar için trafik lambasında yeşil ışık yanar iken karşıdan karşıya geçtiği esnada davalılardan ...'nın sevk ve idaresinde bulunan davalı... İşitme Cihazları isimli şirket adına kayıtlı ve diğer davalılardan Alianz Sigorta A.Ş.