Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5466 E., 2024/93 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2022/5466
Karar No
2024/93

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/129 E., 2021/389 K.
DAVACILAR : 1-..., 2-... Mirasçıları:
1-..., 2-... 3-G..., 4-Emine ..., 5-...
DAVALILAR : 1-Generali Sigorta A.Ş. vekili Avukat ..., 2-... ... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN İZMİR 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2007/148 E. SAYILI DOSYASI
DAVALILAR : 1-Generali Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...,
2-... vekili Avukat ...
BİRLEŞEN İZMİR 12. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2015/97 E. SAYILI DOSYASI
DAVA TARİHİ : 17.04.2006
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asıl davada davacılar vekili ile birleşen davada davalı ... (SGK) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; 17.04.2005 tarihinde davalılardan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla