Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26271 E., 2024/454 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/26271
- Karar No
- 2024/454
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2374 E., 2021/1184 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... vekili Avukat ... Ülkü
DAVA TARİHİ : 03.12.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/Davalının İstinaf Talebinin Kabulü İle Davanın Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/1178 Esas-2018/304 Karar
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.03.2016 tarihinde davacıların desteği olan ...'ın sürücüsü olduğu ve davalı ... şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini, davacıların desteğin eşi ve kızı olduklarını, ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak her bir davacı için 50,00'şer TL maddi...
SAYISI : 2019/2374 E., 2021/1184 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... vekili Avukat ... Ülkü
DAVA TARİHİ : 03.12.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/Davalının İstinaf Talebinin Kabulü İle Davanın Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/1178 Esas-2018/304 Karar
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 04.03.2016 tarihinde davacıların desteği olan ...'ın sürücüsü olduğu ve davalı ... şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini, davacıların desteğin eşi ve kızı olduklarını, ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak her bir davacı için 50,00'şer TL maddi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6235 E., 2024/457 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6231 E., 2024/456 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6257 E., 2024/455 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5485 E., 2024/453 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12738 E., 2024/452 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26296 E., 2024/451 K.16 Ocak 2024