Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26296 E., 2024/451 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/644 E., 2021/953 K.
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.09.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/ Davacının İstinaf Talebinin Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1033 E., 2018/850 K.
Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.05.2016 tarihinde davacının desteği olan ...'ın sürücüsü olduğu ve davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kaza sonucu vefat ettiğini, davacının desteğin annesi olduğunu ve kaybı sebebi ile desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek HMK'nın 107 nci maddesine göre şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; aracın müvekkili şirket tarafından tanzim edilen 14.04.2016-14.04.2017 vadeli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı...