Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12738 E., 2024/452 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12738
- Karar No
- 2024/452
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2011 E., 2023/1860 K.
DAVA TARİHİ : 06.10.2022
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/Davacının İstinaf Talebinin Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1350 E., 2023/120 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.08.2014 tarihinde müvekkilinin sürücü konumunda olduğu araç ile davalıya sigortalı aracın çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası nedeniyle müvekkilinde maluliyet oluştuğunu, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu davacı müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, kaza sebebiyle davacı müvekkilinin mağduriyetine ilişkin olarak İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/339 E. sayılı dosyasında maddi manevi tazminat talebiyle dava açtıklarını, kararın kesinleşmediğini, davalı tarafça yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, bu sebeple 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100 TL geçici iş göremezlik...
SAYISI : 2023/2011 E., 2023/1860 K.
DAVA TARİHİ : 06.10.2022
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi/Davacının İstinaf Talebinin Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1350 E., 2023/120 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 06.08.2014 tarihinde müvekkilinin sürücü konumunda olduğu araç ile davalıya sigortalı aracın çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası nedeniyle müvekkilinde maluliyet oluştuğunu, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğu davacı müvekkilinin ise kusursuz olduğunu, kaza sebebiyle davacı müvekkilinin mağduriyetine ilişkin olarak İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/339 E. sayılı dosyasında maddi manevi tazminat talebiyle dava açtıklarını, kararın kesinleşmediğini, davalı tarafça yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, bu sebeple 100,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100 TL geçici iş göremezlik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6257 E., 2024/455 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26271 E., 2024/454 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5485 E., 2024/453 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26296 E., 2024/451 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26305 E., 2024/450 K.16 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/13084 E., 2024/526 K.16 Ocak 2024