Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26282 E., 2024/1054 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2075 E., 2021/1619 K.
DAVA TARİHİ : 04.02.2011
HÜKÜM/KARAR : Red/Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/113 E., 2019/159 K.
Taraflar arasındaki kurum zararından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... müfettişleri tarafından düzenlenen 15.02.2010 tarihli 80-09, 156/09 nolu tazmin raporunda...Eğitim ve Araştırma Hastanesinde görevli Op. Dr. ...'ın ameliyat endikasyonu olmadığı halde ameliyat yaptığı, ameliyat endikasyonu olmasına rağmen uygun olmayan ameliyatın yapıldığı ve ameliyat endikasyonu olan hastalarda uygun ameliyatın yapılmasıyla birlikte gereksiz, fazla ve piyasadaki kalite ve işlev açısından eşdeğerlerine göre pahalı malzemenin kullanılması nedeniyle kamu zararına sebep olduğunun belirtildiğini, davalının borcunu süresinde rızaen ödemesi hususunda ödeme yazılarının tebliğ edilmesine rağmen ödeme...