Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26405 E., 2024/8419 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/26405
- Karar No
- 2024/8419
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/324 E., 2021/1296 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/113 E., 2020/271 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak yeniden hüküm tesis etmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... aleyhine yapılan takibin semeresiz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazdaki 1/2 hissesini davalı kızı ...'ya sattığını belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; taşınmaz devrinin müvekkilinin iradesi ile olmadığını, anne ve babasının Bursa 6. Aile Mahkemesinin 2012/180 Esas 2012/234 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, boşanma sırasında imzalanan protokole göre dava konusu taşınmazın müvekkilinin 18 yaşına geldiği zaman devrinin...
SAYISI : 2021/324 E., 2021/1296 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/ Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/113 E., 2020/271 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak yeniden hüküm tesis etmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikte ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ... aleyhine yapılan takibin semeresiz kaldığını, borçlunun mal kaçırma amacı ile dava konusu taşınmazdaki 1/2 hissesini davalı kızı ...'ya sattığını belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; taşınmaz devrinin müvekkilinin iradesi ile olmadığını, anne ve babasının Bursa 6. Aile Mahkemesinin 2012/180 Esas 2012/234 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, boşanma sırasında imzalanan protokole göre dava konusu taşınmazın müvekkilinin 18 yaşına geldiği zaman devrinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27332 E., 2024/8421 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9926 E., 2024/8382 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10558 E., 2024/8393 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10864 E., 2024/12789 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7616 E., 2024/12839 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10899 E., 2024/9854 K.1 Ekim 2024