Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26409 E., 2024/155 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/441 E., 2021/1156 K.
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 27.10.2014
HÜKÜM/KARAR : Red /Davacı Vekilinin İstinaf Talebinin Esastan Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kars 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/964 Esas-2018/24 Karar
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.06.2010 tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki araç ile sürücü ...... yönetimindeki aracın kazaya karıştığını, ......'a kaza tespit tutanağı ile asli kusur izafe edildiğini ancak mahkemece kusur yönünden aldırılacak raporda diğer araç sürücüsüne kusur izafe edilme ihtimaline binaen kazaya karışan iki aracın da sigortasını yapan Işık Sigortaya husumet yöneltildiğini, kazada müvekkili ...in yolcu konumunda olduğunu, çarpma sırasında kafasından ve özellikle de sağ...