Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/8238 E., 2024/157 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2023/10 E., 2023/124 K.
DAVACILAR :1-...
2-... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : 1-Türkiye Halk Bankası A.Ş vekili Avukat ...,
2-... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 01.07.2014
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda maddi tazminat davasının reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisinin davalı bankadan kredi kullandığını, bu kredi için bir yıl süreli hayat sigortası yapıldığını, sürenin dolmasından sonra davalı bankanın sigortanın yenilenmesi konusunda istekte bulunduğunu, bu arada davacılar murisinin Nilüfer Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 21.08.2013 tarihli kararı gereğince 840,00 TL alacaklı duruma geçtiğini, bu bedelin banka tarafından 19.09.2013 tarihinde muris hesabına aktarıldığını, 840.00 TL'nin 810,00 TL'lik bölümüne davalı banka tarafından bloke konularak...