Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27074 E., 2024/3297 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/1312 E., 2014/753 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
Taraflar arasında görülen tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ...’ten olan vergi alacağı nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borçlu davalının amme alacağının tahsilini önlemek amacı ile kendisine ait taşınmazı diğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
2.Davalı ...; davaya cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17.06.2010 tarihli ve 2008/668 Esas, 2010/397 Karar sayılı kararı ile; davacı taraf davalı ...'nin şirket ortağı olduğu şirketin vergi borçları nedeniyle dava konusu taşınmazı davalı ...'e muvazalı olarak sattığını iddia etmişse de; bu iddiasını ispat edememiş olduğu gerekçesiyle ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiştir.
IV.