Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27191 E., 2024/1653 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/27191
- Karar No
- 2024/1653
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1631 E., 2021/1490 K.
DAVA TARİHİ : 29.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine/İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/65 E., 2021/203 K.
Taraflar arasındaki kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili hakkında "İki oğluna ..." ve "..." ismini verdi. FETÖ'den esinlendiği biliniyor." şeklinde yapılan açıklama üzerine bir çok gazete tarafından haberler yapıldığını, bu gerçek dışı açıklamanın davalı tarafından yapıldığı hususunun 22.06.2017 tarihli Milliyet Gazetesi'nde yapılan haberden de anlaşılacağını, davalı tarafından yapılan açıklamada sarf edilen sözler nedeniyle kamu görevlisi olan müvekkilinin kişilik haklarının saldırıya uğradığını, terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde kamuoyunda izlenim yaratılmasının amaçlandığını, kullanılan söz...
SAYISI : 2021/1631 E., 2021/1490 K.
DAVA TARİHİ : 29.06.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine/İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/65 E., 2021/203 K.
Taraflar arasındaki kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından müvekkili hakkında "İki oğluna ..." ve "..." ismini verdi. FETÖ'den esinlendiği biliniyor." şeklinde yapılan açıklama üzerine bir çok gazete tarafından haberler yapıldığını, bu gerçek dışı açıklamanın davalı tarafından yapıldığı hususunun 22.06.2017 tarihli Milliyet Gazetesi'nde yapılan haberden de anlaşılacağını, davalı tarafından yapılan açıklamada sarf edilen sözler nedeniyle kamu görevlisi olan müvekkilinin kişilik haklarının saldırıya uğradığını, terör örgütü ile irtibatı olduğu yönünde kamuoyunda izlenim yaratılmasının amaçlandığını, kullanılan söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14554 E., 2024/1650 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/12754 E., 2024/1627 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/432 E., 2024/1621 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/16900 E., 2024/1635 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/662 E., 2024/1628 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/759 E., 2024/1651 K.15 Şubat 2024