Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/662 E., 2024/1628 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Şubat 2024
Esas No
2023/662
Karar No
2024/1628

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1671 Esas-2022/1574 Karar
DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-...
5-... 6-... 7-... 8-...
vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1-... 2-... vekiliAvukat ...
3-Axa Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
4- Güneş Sigorta A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 13.01.2014
HÜKÜM/KARAR : Konusuz kalan maddi tazminatlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminatlar yönünden karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan maddi tazminatlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminatlar yönünden karar kesinleştiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacıları olduğu araçların karıştığı çift taraflı kazada araçta yolcu olarak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla