Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27207 E., 2024/2293 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2021/27207
Karar No
2024/2293

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1285 E., 2021/1571 K.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVACILAR : 1- ..., 2- ... 3- ..., 4- ... vekilleri Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI ... Belediyesi vekili Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ...
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 10.08.2015 (asıl dava), 09.09.2019 (birleşen dava)
HÜKÜM/KARAR : Asıl Davanın Reddi, Birleşen Davanın Kısmen Kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/361 E., 2020/90 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacılar vekili ile birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü,
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.05.2015 tarihinde davacıların murisinin sevk ve idaresindeki aracın trafikte seyir halinde iken yoldaki rögar kapağı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla