Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5153 E., 2024/2318 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/324 E., 2021/523 K.
DAVALILAR : 1-... 2-... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.02.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne/ İstinaf Başvurusunun Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/330 E., 2020/778 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm tesisi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.07.2013 tarihinde, davacı şirkete sigortalı davalı ...'ün maliki olduğu, diğer davalı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyir halindeyken karıştığı çift taraflı kazada dava dışı yaralananlara 91.179,80 TL tazminatın ödendiğini, sürücünün alkollü olması nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili için yapılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu belirterek borçluların haksız itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmak üzere icra inkar tazminatına ve...