Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27415 E., 2024/2281 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/27415
- Karar No
- 2024/2281
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1238 E., 2021/2151 K.
Avukat ...
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.09.2016
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi/ Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/786 E., 2018/785 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı şirketin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş anonim şirket olduğunu, belli konularda ancak yasal düzenleme bulunması halinde özel hukuk işlemlerine tabi tutulabileceğini, davalı kurumun müvekkil şirketin hukuki statüsünü değiştirme hak ve yetkisine sahip olmadığını, davalı tarafın, hiçbir hukuki dayanak olmaksızın müvekkil şirketi kamu kurumu gibi kabul ettiğini ifade etmek suretiyle bazı yükümlülükler yüklemeye çalıştığını, haksız ve hukuka aykırı düzenlenerek davacı şirkete gönderilen 01.09.2016 tarihli ve 45175535-301.2.1-36694 sayılı ‘’Kamu Dışı İşçi Alımı'' konulu yazının...
SAYISI : 2019/1238 E., 2021/2151 K.
Avukat ...
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 22.09.2016
HÜKÜM/KARAR : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi/ Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/786 E., 2018/785 K.
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı şirketin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş anonim şirket olduğunu, belli konularda ancak yasal düzenleme bulunması halinde özel hukuk işlemlerine tabi tutulabileceğini, davalı kurumun müvekkil şirketin hukuki statüsünü değiştirme hak ve yetkisine sahip olmadığını, davalı tarafın, hiçbir hukuki dayanak olmaksızın müvekkil şirketi kamu kurumu gibi kabul ettiğini ifade etmek suretiyle bazı yükümlülükler yüklemeye çalıştığını, haksız ve hukuka aykırı düzenlenerek davacı şirkete gönderilen 01.09.2016 tarihli ve 45175535-301.2.1-36694 sayılı ‘’Kamu Dışı İşçi Alımı'' konulu yazının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/27176 E., 2024/2283 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2968 E., 2024/2284 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17510 E., 2024/2235 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5153 E., 2024/2318 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17512 E., 2024/2233 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17151 E., 2024/2231 K.29 Şubat 2024