Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10053 E., 2024/6492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/10053
- Karar No
- 2024/6492
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/322 Değişik İş, 2022/322 Karar
SAYISI : 2022/İHK-8279
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kabulü
SAYISI : 2022/16770
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın 19.04.2012 günü direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gerçekleşen kazada, araçta yolcu durumda olan davacının desteği oğlunun hayatını kaybettiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 69.781,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kendilerine gerekli belgeler ile başvuru yapılmadığını, davacıya ödeme yapılması nedeni ile sorumluluklarının kalmadığını, kusur durumu ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluklarının bulunduğunu, kusur durumunun bilirkişi marifeti ile tespit edilmesi gerektiğini, başkaca hak...
SAYISI : 2022/322 Değişik İş, 2022/322 Karar
SAYISI : 2022/İHK-8279
HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının Reddi/ Başvurunun Kabulü
SAYISI : 2022/16770
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya zorunlu trafik sigortalı aracın 19.04.2012 günü direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu gerçekleşen kazada, araçta yolcu durumda olan davacının desteği oğlunun hayatını kaybettiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle taleplerini 69.781,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kendilerine gerekli belgeler ile başvuru yapılmadığını, davacıya ödeme yapılması nedeni ile sorumluluklarının kalmadığını, kusur durumu ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluklarının bulunduğunu, kusur durumunun bilirkişi marifeti ile tespit edilmesi gerektiğini, başkaca hak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4616 E., 2024/6553 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5658 E., 2024/6579 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5317 E., 2024/6478 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8592 E., 2024/6539 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4889 E., 2024/6502 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/5028 E., 2024/6473 K.26 Haziran 2024