Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5317 E., 2024/6478 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/182 E., 2022/188 K.
SAYISI : 2022/İHK-4405
HÜKÜM/KARAR: İtirazın Kabulüne ve Davanın Reddine
SAYISI : K-2021/149909
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazlarının kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.08.2017 tarihinde davalı ... şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucu yolcu olan müvekkilinin %29 oranında malul kaldığını, ayrıca 9 ay iş göremediğini ve 6 ay bakıcı ihtiyacı doğduğunu, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, Allianz Sigorta A.Ş. tarafından taraflarına 280.000,00 TL ödeme yapıldığını, tazminat hesaplamasının TRH Yaşam Tablosu progresif rant formülüne göre yapılması gerektiğini belirterek eksik ödeme nedeniyle şimdilik 4.900,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatının temerrüt tarihinden avans...