Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10385 E., 2024/2741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/10385
- Karar No
- 2024/2741
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/474 E., 2022/482 K.
DAHİLİ DAVALI : ... vekili
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 01.07.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/209 E., 2021/848 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'in yolcu olarak bulunduğu sigortasız aracın 07.04.2016 tarihinde yaptığı kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, bacağını bükemediği, ayak parmaklarını hissedemediğini, halen ayağının kesilme ihtimali olduğunu, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri davada şimdilik 500,00 TL iş gücü kaybı tazminatı, 500,00 TL bakıcı gideri, 500,00 TL tedavi giderinin temerrüt tarihi olan 15.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/474 E., 2022/482 K.
DAHİLİ DAVALI : ... vekili
Avukat ...
DAVA TARİHİ : 01.07.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2021/209 E., 2021/848 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ...'in yolcu olarak bulunduğu sigortasız aracın 07.04.2016 tarihinde yaptığı kazada davacının ağır şekilde yaralandığını, bacağını bükemediği, ayak parmaklarını hissedemediğini, halen ayağının kesilme ihtimali olduğunu, belirsiz alacak davası olarak ikame ettikleri davada şimdilik 500,00 TL iş gücü kaybı tazminatı, 500,00 TL bakıcı gideri, 500,00 TL tedavi giderinin temerrüt tarihi olan 15.06.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7561 E., 2024/2717 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7573 E., 2024/2712 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/17324 E., 2024/2703 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/695 E., 2024/2718 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1154 E., 2024/2721 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/286 E., 2024/2720 K.13 Mart 2024