Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10674 E., 2024/8324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/10674
- Karar No
- 2024/8324
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/448 D. İş, 2022/448 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-23549
DAVA TARİHİ : 25.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ Davalı ... Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulü ile Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/64489
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.10.2019 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki araç ile zorunlu trafik sigortası olmayan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 20.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 178.839,04 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2022/448 D. İş, 2022/448 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-23549
DAVA TARİHİ : 25.10.2021
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü/ Davalı ... Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulü ile Davanın Kısmen Kabulü
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/64489
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı ... vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.10.2019 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki araç ile zorunlu trafik sigortası olmayan aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralanarak maluliyetinin oluştuğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 20.000,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini 178.839,04 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4676 E., 2024/8315 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2868 E., 2024/8360 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1181 E., 2024/8313 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3697 E., 2024/8314 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10627 E., 2024/8343 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/8439 E., 2024/8371 K.30 Eylül 2024