Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2868 E., 2024/8360 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Eylül 2024
Esas No
2024/2868
Karar No
2024/8360

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1206 E., 2023/1500 K.
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/1031 E., 2021/379 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince; asıl dava yönünden, davacının davalı ... A.Ş.'ye karşı açtığı davanın feragat nedeniyle reddine, davacının davalı ...Ş.'ye karşı açtığı davanın kabulüne, birleşen davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davalı ...Ş. vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, esas hakkında yeniden karar verilmesine, asıl dava yönünden, davacının davalı ... A.Ş.'ye karşı açtığı davanın feragat nedeniyle reddine, davacının davalı ...Ş. karşı açtığı davanın pasif husumet yokluğundan reddine, birleşen davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davacının yolcu olarak bulunduğu davalılardan ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla