Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10841 E., 2024/10079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/10841
- Karar No
- 2024/10079
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/478 - 2022/478
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Davacı itirazının kabulü ile davanın kabulü
SAYISI : K-2022/83924
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 18.03.2022 tarihli dilekçesi ile 259.432.79 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; olayın trafik kazası olmaması nedeniyle sorumluluklarının bulunmadığını, kusuru ve zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sigortalı araç sürücüsünün kaldırımda bulunan davacıya kasten çarptığı, araç sürücüsünün kastı sabit olduğundan talebin teminat dışı...
SAYISI : 2022/478 - 2022/478
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/Davacı itirazının kabulü ile davanın kabulü
SAYISI : K-2022/83924
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın davacıya çarpması sonucu davacının yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 18.03.2022 tarihli dilekçesi ile 259.432.79 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; olayın trafik kazası olmaması nedeniyle sorumluluklarının bulunmadığını, kusuru ve zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; sigortalı araç sürücüsünün kaldırımda bulunan davacıya kasten çarptığı, araç sürücüsünün kastı sabit olduğundan talebin teminat dışı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3094 E., 2024/10114 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13119 E., 2024/10080 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3093 E., 2024/10113 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11327 E., 2024/10078 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6691 E., 2024/10076 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15287 E., 2024/10075 K.23 Ekim 2024