Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11327 E., 2024/10078 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11327
- Karar No
- 2024/10078
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/451 - 2022/456
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / Davalı İtirazının Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2022/79723
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itiraızn kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacıların desteği idaresindeki aracın karıştığı kazada desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için ayrı ayrı 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 04.04.2022 tarihli dilekçesi ile talebini toplam 256.597,55 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ödeme yaparak tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, kusuru ve zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ... için 206.684,88-TL, ...
SAYISI : 2022/451 - 2022/456
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü / Davalı İtirazının Kısmen Kabulü
SAYISI : K-2022/79723
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itiraızn kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacıların desteği idaresindeki aracın karıştığı kazada desteğin vefat ettiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için ayrı ayrı 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, 04.04.2022 tarihli dilekçesi ile talebini toplam 256.597,55 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ödeme yaparak tüm sorumluluğun yerine getirildiğini, kusuru ve zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; ... için 206.684,88-TL, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13119 E., 2024/10080 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3093 E., 2024/10113 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/10841 E., 2024/10079 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6691 E., 2024/10076 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/15287 E., 2024/10075 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3690 E., 2024/10073 K.23 Ekim 2024