Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11139 E., 2024/7761 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/332 Değişik İş, 2022/338 Karar
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.05.2020 tarihinde davacının yolcu olduğu elektrikli bisiklet ile davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını belirtip sürekli iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri için fazlaya ilişkin haklarını saklı tutularak 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun usul ve yasaya uygun olmadığını, 06.04.2020 tarihli arabuluculuk tutanağı ile başvurucunun tüm haklarından feragat ettiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; taraflar arasında 23.03.2020 tarihli 2020/47148 sayılı...