Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3845 E., 2024/4977 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/11 E., 2023/21 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali - tescil ve tespit davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... dava dilekçesinde; maliki olduğu 286 parsel sayılı taşınmazın önce DSİ 3. Bölge Müdürlüğünce 1983 yılılnda yapılan sulama kanalı sonucu ifraz edildiğini, sonrasında Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan arazi toplulaştırma projesi sonucunda yeniden ifraz edildiğini, oluşan 1691 ve 143 ada 1 parsel sayılı taşınmazların adına tescil edildiğini ancak içinde kavaklık olan kısmın davalı ...’in maliki olduğu 143 ada 2 parsel sayılı taşınmaz sınırlarında bırakıldığını ileri sürerek ... adına kayıtlı taşınmaza eklenen kısmın tapu kaydının iptali ile adına tescilini, taşınmaz üzerinde bulanan kavakların kendisi tarafından ekildiğinin ve maliki olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davada taraf sıfatları bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
2.