Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11447 E., 2024/7570 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2022/604 Değişik İş - 2024/604 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI: İHK-2022/29577
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI: K-2022/84688
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası neticesinde sigortalı araçta yolcu olan destek Hatice Damrık'ın vefat ettiğini ve davacıların kızları Hatice Damrık'ın desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 20.001,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihi olan 03.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş; talebi ... için 22.103,64 TL'ye, Kadriye Bilgin için ise 72.175,07 TL'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacıların desteğinin kaza anında emniyet kemerinin takılı olup...