Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4329 E., 2024/3799 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Yargılamanın yenilenmesi talebi ret
Taraflar arasındaki miras taksim sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar hakkında davalı ... tarafından temyiz isteminden vazgeçilerek, karar kesinleşmeden yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuştur. Mahkemece kesinleşmemiş kararlar hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulamayacağından esasa girilmeden usülden yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar yargılamanın iadesini talep eden Muammer tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, adli yardım talebinin ve temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Yargılamanın iadesini talep eden Muammer, Mahkemenin 25.12.2012 tarihli ve 2012/443 Esas, 2012/508 Karar sayılı kararı ile harç farklarının ikmal edilmediği ve gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle HMK md 119/2-son uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, yargılamanın yenilenmesi gerektiğini ileri sürerek, 27.02.2013, 03.09.2013 ve 05.09.2013 tarihli dilekçelerle yargılamanın iadesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece 14.11.2013 tarihli ve 2013/388 Esas, 2013/348 Karar sayılı kararla; yargılamanın iadesi talebinin karar kesinleşmeden yapıldığı, davacının temyiz yoluna...