Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1147 E., 2024/4732 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1147
- Karar No
- 2024/4732
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2009 E., 2021/1963 K.
HÜKÜM/KARAR : Husumetten Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/278 E., 2021/211 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ...Ş. yönünden husumet yokluğu nedeniyle davalı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. yönünden davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile davalı T.C. Ziraat Sigorta A.Ş. ve davalı ...Ş. yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile müvekkillerinin murisinin kullanmış olduğu hayat sigortalı kredi sözleşmesinden dolayı Ziraat Bankasına her hangi bir borçları olmadığının tespiti ile murisin vefatından sonra ödenen 16.575,00 TL'nin bankaya ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanarak...
SAYISI : 2021/2009 E., 2021/1963 K.
HÜKÜM/KARAR : Husumetten Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/278 E., 2021/211 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ...Ş. yönünden husumet yokluğu nedeniyle davalı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. yönünden davanın esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile davalı T.C. Ziraat Sigorta A.Ş. ve davalı ...Ş. yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacılar vekilinin dava dilekçesi ile müvekkillerinin murisinin kullanmış olduğu hayat sigortalı kredi sözleşmesinden dolayı Ziraat Bankasına her hangi bir borçları olmadığının tespiti ile murisin vefatından sonra ödenen 16.575,00 TL'nin bankaya ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/289 E., 2024/3925 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2323 E., 2024/3584 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3883 E., 2024/4740 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/1843 E., 2024/4727 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3742 E., 2024/4736 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6310 E., 2024/3535 K.15 Mayıs 2024