Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11721 E., 2024/7543 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/510 D. İş, 2022/510 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-25065
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/34995
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.09.2015 tarihinde davalı nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan araç ile dava dışı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde yolcu olan davacının yaralanarak malul kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının, başvuru konusu olay ve taleple ilgili olarak Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde dava ikame ettiğini, Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/72 E., 2020/752 K. sayılı kararı ile davanın kabulü ile 3.001,62 TL geçici iş göremezlik zararının tazminine karar verilmiş olup davacının kalıcı maluliyetinin bulunmadığının belirlendiğini belirterek kesin...