Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2591 E., 2024/7525 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2125 E., 2021/2177 K.
DAVA TARİHİ : 22.01.2018
HÜKÜM/KARAR : Ret - Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/93 E., 2019/280 K.
Taraflar arasındaki tazminat ve sözleşmenin feshinin geçersizliği davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait 34 RA 2551 plakalı aracın davalıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin 20.01.2017 tarihinde yaptığı kaza neticesinde oluşan zararını davalıdan talep ettiği, davalının ise hasarın ihbar beyanında belirtilen yerde ve şekilde gerçekleşmediği gerekçesi ile talebi reddettiği, akabinde de beyan yükümlülüğüne aykırılık gerekçesi ile poliçenin iptal edildiğinin belirtildiği, hasarın davacının beyan ettiği şekilde olduğu aksini iddia eden davalının bunu ispat etmesi gerektiğinden sigorta poliçesinin feshinin geçersizliği ile şimdilik 20.000,00 TL zarar...