Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12205 E., 2024/8184 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/12205
- Karar No
- 2024/8184
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/605 E., 2022/621 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-21723
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/78633
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.08.2015 tarihinde davalı nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan araç ile davacının sürücüsü bulunduğu motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla şimdilik 4.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 24.02.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 130.047,20 TL sürekli iş göremezlik, 4.535,30 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.273,50 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 135.856,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatından davalı müvekkilinin sorumluluğu...
SAYISI : 2022/605 E., 2022/621 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-21723
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/78633
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 18.08.2015 tarihinde davalı nezdinde Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile teminat altına alınan araç ile davacının sürücüsü bulunduğu motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları kalmak kaydıyla şimdilik 4.800,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 24.02.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 130.047,20 TL sürekli iş göremezlik, 4.535,30 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 1.273,50 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 135.856,00 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatından davalı müvekkilinin sorumluluğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/6573 E., 2024/8114 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/4330 E., 2024/8167 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12207 E., 2024/8185 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12188 E., 2024/8183 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4097 E., 2024/8117 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18674 E., 2024/7806 K.25 Eylül 2024