Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12270 E., 2024/10102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/12270
- Karar No
- 2024/10102
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/580 Değişik İş, 2022/579 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Reddi/ Davanın Usulden Reddi
SAYISI : 2022/63471
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcusu olduğu, davalıya zorunlu trafik sigortalı otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile oluşan 31.05.2014 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen zararın öncelikle Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasından karşılanması gerektiğini, davacının aynı kaza ve aynı talebe ilişkin komisyona yaptığı başvurusunun usulden reddedildiğini, başvurunun usulden reddi gerektiğini, maluliyete ilişkin raporun doğru yönetmeliğe göre düzenlenmediğini, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ile %1,8 teknik faiz...
SAYISI : 2022/580 Değişik İş, 2022/579 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davacı İtirazının Reddi/ Davanın Usulden Reddi
SAYISI : 2022/63471
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcusu olduğu, davalıya zorunlu trafik sigortalı otobüsün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile oluşan 31.05.2014 tarihli trafik kazası sonucunda davacının malul kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen zararın öncelikle Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasından karşılanması gerektiğini, davacının aynı kaza ve aynı talebe ilişkin komisyona yaptığı başvurusunun usulden reddedildiğini, başvurunun usulden reddi gerektiğini, maluliyete ilişkin raporun doğru yönetmeliğe göre düzenlenmediğini, hesaplamanın TRH 2010 Yaşam Tablosu ile %1,8 teknik faiz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16046 E., 2024/9027 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/1236 E., 2024/9017 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/12844 E., 2024/10149 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6725 E., 2024/12217 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/4053 E., 2024/12238 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6720 E., 2024/12213 K.23 Ekim 2024