Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16046 E., 2024/9027 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/275 E., 2016/449 K.
SUÇLAR: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ankara 22. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, yaşı küçük mağdura porno içerikli görüntü izletmek ve mağduru yanağından öpmek şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği
Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Sanık Hakkında Müstehcenlik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
1.