Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11627 E., 2024/8211 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/277 E., 2015/242 K.
SUÇLAR : Fuhuş, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile sanıklardan ... hakkında eşinin erkeklerle para karşılığı cinsel ilişkide bulunması için aracılık ettiği, yer temini yaptığı ve kendi kızı olan mağdureye sanık ...’ın cinsel istismarda bulunmasına yardım ettiği, diğer sanık ... hakkında ise sanık ...'un yardımıyla mağdurenin pantolonunu çıkartıp, ardından da kendi pantolonunu indirip, cinsel ilişkiye girmek amacıyla mağdurenin üzerine yattığı, ancak duhul gerçekleşmeksizin eylemine devam etmediği şeklinde kabul edilen olayda sanıklardan ...'ın çocuğun cinsel istismarı suçundan, sanık ...'un ise fuhuş ve çocuğun cinsel...