Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13066 E., 2024/10255 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/665 D.İş, 2022/669 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının aracı ile davalı ... tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile teminat altına alınan aracın karıştığı 27.10.2021 tarihli çift taraflı trafik kazasında davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu ancak değer kaybı zararının karşılanmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalarak 500,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava dışı Kasko şirketine yapılan ödeme ile poliçe limitinin tükendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
III.UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin tarihi ve sayısı yukarıda yazılı kararıyla; poliçe limiti tükendiği için davanın reddine karar verilmiştir.
IV.İTİRAZ
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine; İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvuru sahibince sigorta kuruluşuna müracaat ve temerrüt tarihleri itibariyle poliçe limitinin...