Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13125 E., 2024/10501 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/611 Değişik İş, 2022/618 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu aracın 03.08.2020 tarihinde karıştığı kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatı için toplam 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 80.825,23 TL olarak yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; talebin zamanaşımına uğradığını , kusuru ve zararı kabul etmediklerini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvuran talebinin kabulü ile 76.466,70 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 4.358,83 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 80.825,53 TL tazminatın 09.08.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınarak başvurana verilmesine karar verilmiştir.
IV.