Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13288 E., 2024/10394 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/13288
- Karar No
- 2024/10394
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/645 E., 2022/645 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi /Davacının İtirazının Reddi
SAYISI : K-2022/65237
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.08.2015 tarihinde müvekkilinin sürücüsü olduğu otomobil ile davalıya sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı tarafından 01.08.2019 tarihinde 51.967,00 TL ödeme yapıldığını ancak ödemenin eksik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri için 5.000,00 TL temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından 01.08.2019 tarihinde davalı tarafından 51.967,00 TL ödendiğini, ayrıca sigortalı aracın maliki ve sürücüsü aleyhine Bursa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/579 Esas sayılı dosyasında açılan dava sonucu davacı ...
SAYISI : 2022/645 E., 2022/645 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi /Davacının İtirazının Reddi
SAYISI : K-2022/65237
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 16.08.2015 tarihinde müvekkilinin sürücüsü olduğu otomobil ile davalıya sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı tarafından 01.08.2019 tarihinde 51.967,00 TL ödeme yapıldığını ancak ödemenin eksik olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri için 5.000,00 TL temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından 01.08.2019 tarihinde davalı tarafından 51.967,00 TL ödendiğini, ayrıca sigortalı aracın maliki ve sürücüsü aleyhine Bursa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/579 Esas sayılı dosyasında açılan dava sonucu davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9823 E., 2024/10401 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10022 E., 2024/10400 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9871 E., 2024/10398 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9680 E., 2024/10393 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13272 E., 2024/10391 K.5 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10582 E., 2024/10388 K.5 Kasım 2024