Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/10582 E., 2024/10388 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/527 Değişik İş-2022/528 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi / Davacının İtirazının Reddi
SAYISI : K-2022/86051
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.08.2020 tarihinde davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta (ZMSS) poliçesi ile sigortalı araç ile davacının yolcu olduğu aracın karıştığı kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını sürekli ve geçici iş göremezlik ile tedavi gideri için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 136,052,40 TL 'ye artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin ödeme yaparak sorumluluğunu yerine getirildiğini, kusur oranınının uzman bilirkişlerce tespit edilmesi gerektiğini ,maluliyet oranını kabul etmediklerini kaza yeni genel şartlar döneminde olduğundan genel şartlardaki usullerin uygulanması...