Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13272 E., 2024/10391 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/764 Değişik İş, 2022/764 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davacının İtirazının Kabulü / Davanın Kabulü
SAYISI : K-2022/96126
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 09.03.2019 tarihinde yaya konumunda olan davacı müvekkiline davalıya sigortalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, davalı tarafından başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla sürekli iş göremezlik tazminatı için 40.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek temerrtüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili talebini 314.912,33 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun usulüne uygun olmadığını ve hesaplamanın %1,8 teknik faizle yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
III.