Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14268 E., 2024/2068 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/95 E. 2022/148 K.
DAVA TARİHİ : 13.06.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının trafik sigortacısı olduğu aracın dava dışı yayalar ... ve ...'ya çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında yayaların tam kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen hasar sebebiyle dava dışı sigortalısına 9.400,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, sigortalıya ödenen tazminatın rücusu için ...’ün mirasçısı davalı hakkında başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini belirterek Gaziosmanpaşa 2. İcra Müdürlüğü'nün 2011/1976 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; kaza nedeniyle tarafına izafe edilecek bir kusurun olmadığını, vefat eden oğlunun reddedilecek mirası olmadığı gibi yüklenilecek borcunun da olmadığını, taraf sıfatı taşımadığını, borcu ödeme gücü olmadığını...