Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19024 E., 2024/2059 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1793 E., 2021/713 K.
DAVALILAR : 1- ...
2- ... vekili Avukat ...
3- ...
DAVA TARİHİ : 08.11.2013
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/ İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/115 E., 2019/138 K.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile dava dışı... Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 12.01.2011 tarihinde akdedilen 3.000.000,00 TL limitli kredi sözleşmesine ve 08.08.2012 tarihinde akdedilen 2.000.000,00 TL limitli kredi sözleşmesine davalılardan ...'nun müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine kredi borçlusu ile müşterek borçlu ve müteselsil kefiller aleyhine İzmir 17. İcra Müdürlüğü'nün 2013/11219 sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı borçlu ...'nun adına kayıtlı ...ili...İlçesi, Türmen Mah.