Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/14985 E., 2024/1759 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/575 E., 2022/146 K.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 05.07.2011
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olarak bulunduğu traktörden inmek isterken düşerek yaralandığını, malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000,00 TL maddi tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 08.04.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 44.184,70 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde;davacının başvurusu üzerine 12.01.2010 tarihinde 11.013,42 TL ödeme yapıldığını, bu ödeme ile davacının vasisi...tarafından davalı şirketin ibra edildiğini, davacının kazanın oluşumunda illiyet bağını kesecek derecede ağır kusurlu olduğunu, davacının talebi ile ilgili olarak hatır taşımasının söz konusu olduğunu,...